Apakah perbezaan di antara permohonan petisyen dan hak untuk mengkaji semula?


Jawapan 1:

A2A:

Petisyen yang menyembuhkan adalah hak pengadilan terakhir yang tersedia untuk menghapuskan rungutan di Mahkamah Agung yang biasanya diputuskan oleh hakim di dalam kamar. Ia hanya dalam kes-kes yang jarang berlaku bahawa petisyen-petisyen tersebut diberikan pendengaran terbuka. Konsep petisyen pemanasan pertama kali dibangkitkan oleh Mahkamah Agung India dalam hal Rupa Ashok Hurra v. Ashok Hurra & Anr. (2002) di mana persoalannya ialah sama ada seseorang yang terkilan berhak mendapat bantuan daripada keputusan akhir Mahkamah Agung, setelah pemecatan petisyen kajian. Mahkamah Agung di dalam kasus tersebut (Hurra Case) berpendapat bahwa dalam memerintahkan untuk mencegah penyalahgunaan prosesnya dan untuk menyembuhkan keganasan kasar keadilan, ia boleh menimbang semula pertimbangannya dalam menjalankan kuasa yang wujudnya. Untuk menghiburkan petisyen yang bersifat curative, Mahkamah Agung Hon'ble telah menetapkan syarat tertentu yang tertentu: -1. Pempetisyen mesti menegaskan bahawa terdapat pelanggaran prinsip-prinsip keadilan alamiah dan ketakutan terhadap berat sebelah hakim dan penghakiman yang menjejaskannya. Petisyen hendaklah menyatakan secara khusus bahawa alasan yang disebut telah diambil dalam petisi kajian dan bahawa ia dibuang melalui peredaran.3. Petisyen itu akan dihantar kepada tiga kanan hakim paling kanan dan hakim bangku yang meluluskan penghakiman yang memberi kesan kepada petisyen, jika tersedia.4. Sekiranya majoriti hakim di atas di atas bersetuju bahawa perkara itu memerlukan pendengaran, maka ia akan dihantar ke bangku yang sama (sejauh mungkin) .5. Mahkamah boleh mengenakan 'kos teladan' kepada pempetisyen jika pengakuannya kurang merit.6. Petisyen yang menyembuhkan hendaklah mengandungi pensijilan oleh 'Peguambela Peguambela' berkenaan dengan pemenuhan syarat-syarat untuk mengajukan petisyen pemakaian.

Secara ringkasnya, skop Petisyen Curative adalah lebih sempit daripada Petisyen Kajian. Petisyen Semak semula kebanyakannya difailkan merujuk kepada Perkara 137 Perlembagaan manakala petisyen Curative diajukan di bawah Perkara 142 Perlembagaan yang dibaca dengan Peraturan Mahkamah Agung, 1966. Hanya sedikit petisi pemeliharaan berjaya sebelum Mahkamah Agung.